Silvio Berlusconi

L’idea era infatti circolata ieri mattina e qualcuno da palazzo Chigi aveva anche allertato più di un ministro su un possibile Consiglio dei ministri straordinario. Speranza subito abortita e che le parole del ministro dell’Interno hanno seppellito sostenendo che «se il Tar dice no la lista del Pdl è fuori nonostante il decreto». Se il Carroccio non intende sporcarsi ancora le mani con una storia che come sostiene Manuela Dal Lago, «rischia di allontanare i cittadini dal voto», Berlusconi ieri sera era particolarmente irritato con i dirigenti del centrodestra del Lazio e di via dell’Umiltà per una fatica divenuta vana. «Il decreto è stato fatto sulla base di quello che c’è stato raccontato», spiegava ieri sera un ministro particolarmente sconcertato.

Gli strali del premier coinvolgono anche il presidente della Camera che, a suo giudizio, non avrebbe vigilato su ciò che i dirigenti del Pdl stavano facendo nella regione dove c’è un candidato, Renata Polverini, che gli ex di An hanno fortemente voluto. Malgrado la strenua difesa di Fabrizio Cicchitto delle ragioni esclusivamente politiche che sarebbero alla base dell’esclusione della lista del Pdl, Berlusconi è sempre più convinto della necessità di fare piazza pulita in un partito che «non riconosco più», fatto di «burocrati e candidati».

Al timore di perdere la possibilità di vittoria nella regione Lazio, malgrado il caso Marrazzo, si univa ieri sera la preoccupazione per la ricaduta che la vicenda presenta nelle altre regioni dove si vota. Tutto pensava il Cavaliere meno che finire – lui teorico del partito leggero – nelle sabbie mobili della burocrazia e dei timbri. Scettico sulla possibilità che oggi l’ufficio elettorale ammetta la lista del Pdl, Berlusconi non sembra avere nessuna intenzione di ritrovarsi presto con il presidente della Camera per decidere il da farsi sul Lazio in caso di esclusione del Pdl. Non sarà nemmeno facile convincere il Cavaliere a far campagna elettorale a Roma. La candidatura della moglie di Alemanno, Isabella Rauti, ha provocato ieri tra l’altro al Quirinale uno scambio di battute con la signora Clio Napolitano: «Non è giusto che la moglie del sindaco si candidi a Roma». «Ma io faccio politica da quando avevo quattordici anni», la replica. di Marco Conti Il Messaggero

Renata Polverini

Questa mattina, comunque, l’ufficio elettorale del tribunale di Roma si pronuncerà sulla lista consegnata ieri. «Il procedimento al Tar e quello all’ufficio elettorale vanno avanti su binari paralleli», dice Abrignani. E Denis Verdini, coordinatore nazionale Pdl, mostra sicurezza: «La nostra lista sarà ammessa alla competizione elettorale». Ma l’avvocato Gianluigi Pellegrino, legale del Pd, lo esclude: «L’ufficio elettorale non potrà non tener conto dell’ordinanza del Tar, e quindi non ammetterà il Pdl – spiega Pellegrino – Noi siamo soddisfatti soprattutto perché questa decisione permette il regolare svolgimento di un voto che, altrimenti, sarebbe stato seriamente a rischio». In caso di ammissione, comunque, è scontato il ricorso al Tar da parte del centrosinistra.

E ora? Il Popolo della libertà, comunque, non si arrende: «C’è una legge dello Stato che è in vigore e che il Tar non può dichiarare incostituzionale – sottolinea Abrignani – Faremo ricorso al Consiglio di Stato contro questa decisione». La candidata governatrice del centrodestra invita alla prudenza: «Aspetto le motivazioni», commenta Renata Polverini. Molto preoccupato Gianni Alemanno: il sindaco di Roma teme «che queste confuse giornate possano lasciare un segno indelebile su tutti i prossimi cinque anni di legislatura regionale, con grave danno dei cittadini di Roma e del Lazio». di Fabio Rossi Il Messaggero

Rinvio delle elezioni regionali 2010. Nel 2001 le regionali in Molise furono annullate dal Tar, e si tornò a votare l’anno dopo. Nel 2005 quelle della Basilicata furono rinviate, a tre giorni dal voto, perchè una sentenza amministrativa aveva riammesso una lista prima esclusa. Sono questi gli ultimi precedenti di interventi della magistratura per vicende legate alla presentazione delle liste. Ed è quello che potrebbe succedere anche nel Lazio

Renata Polverini

«Lunedì potremo ripresentare la lista del Pdl di Roma e provincia», annuncia il responsabile elettorale del partito Abrignani. Certo, restano le decisioni che dovrebbero assumere i Tribunali amministrativi regionali. Oggi, dovrebbe riunirsi la Camera di Consiglio a Milano e decidere in merito alla lista Formigoni e lunedì si attende il giudizio del Tar di Roma sull’esclusione della lista del Pdl nella capitale collegata alla Polverini.
Formigoni, dopo aver detto che «in Lombardia non c’è bisogno di nulla», avverte: «Abbiamo il diritto di partecipare alle elezioni. Comunque il decreto – vuole sottolineare- verrà fatto in accordo con il Presidente della Repubblica». Il presidente della Regione Lombardia è sempre stato ottimista e si è detto anche certo del giudizio a lui favorevole da parte del Tar. Comunque, si dichiara «pronto a riprendere normalmente la campagna elettorale».

Non avrà alcun seguito invece la denuncia penale alla Procura di Milano. Il procuratore aggiunto, Edmondo Bruti Liberati, dopo aver aperto il fascicolo a carico di ignoti per falso ideologico, ha chiesto l’archiviazione, perché le omissioni rilevate sia nell’autenticazione delle firme della lista di Formigoni, sia in quella di Penati, non integrano il reato. La Procura di Perugia, invece, ha aperto un fascicolo a carico di ignoti per abuso di ufficio in seguito alla denuncia presentata dal Pdl di Roma nei confronti dei componenti dell’Ufficio elettorale dopo la mancata presentazione della lista provinciale.

Intanto, cambiano i toni del Pdl romano. La candidata del centrodestra, Renata Polverini, viene elogiata dal ”Secolo” diretto dalla finiana Flavia Perina, per aver scelto di cantare sulle note di Battisti al suo comizio, anzichè sfoderare toni sopra le righe, anche se annuncia «da oggi il mio look sarà più aggressivo». E il sindaco di Roma Alemanno rivolge «un appello al Pd affinchè eserciti il buon senso e comprenda che non conviene a nessuno un’elezione alterata, tanto meno alla Bonino, che sarebbe un presidente dimezzato se vincesse in questa situazione». Ma il segretario del Pdl laziale, Mazzoli replica: «il decreto è inaccettabile pronti alla mobilitazione nelle città». di Claudia Terracina Il Messaggero

Tar. Nell’ordinamento italiano i tribunali amministrativi regionali (detti appunto Tar) sono organi di giurisdizione amministrativa, competenti a giudicare sui ricorsi proposti contro atti amministrativi da privati che si ritengono lesi in un proprio interesse legittimo. Si tratta di giudici amministrativi di primo grado, le cui sentenze sono appellabili dinanzi al Consiglio di Stato.

Silvio Berlusconi

La trattativa con il Colle ha fatto slittare di oltre un’ora il consiglio dei ministri e il via-vai di bozze e note con i tecnici del Quirinale è andato avanti mentre il Cavaliere al telefono parlava ai partecipanti di una manifestazione elettorale. Trovata la quadra solo poco prima delle dieci di sera, è iniziato un consiglio dei ministri riunitosi a ranghi ridotti per le numerosissime assenze. Intorno ad un tavolo oltre al presidente del Consiglio, i ministri Maroni, Calderoli, Meloni e La Russa. La discussione è stata breve anche perché la pattuglia dei ministri presenti aveva sperimentato nei giorni scorsi la furia del presidente del Consiglio. La stessa che la sera precedente il Cavaliere era riuscito a sbollire solo verso le due di mattina grazie alla compagnia di un gruppo di giovani che il presidente del Consiglio ha fatto salire a palazzo Grazioli per «una pizzetta».

Restano ora nel Pdl la preoccupazione per le conseguenze del braccio di ferro ingaggiato con Quirinale giovedì sera alla presenza dei ministri La Russa, Maroni, Calderoli e del sottosegretario Letta. «Per un momento ho temuto che venissimo sbattuti fuori – ha raccontato uno dei ministri presenti alla scena – i due non si sono nemmeno salutati». Se per il ministro Gelmini «il decreto non è assolutamente un golpe», per Berlusconi rischiare di perdere un milione di voti e una regione era troppo pericoloso e in grado di compromettere anche la tenuta del governo. Il grazie che nella tarda serata di ieri il presidente del Consiglio tributa alle «istituzioni per la collaborazione» e non al Quirinale, la dice lunga sull’entità dello strappo. di Marco Conti Il Messaggero

Silvio Berlusconi

Le trattative per limare quel testo sono state lunghissime. Lo stop del Quirinale, imposto giovedì a un decreto per la riapertura dei termini per la presentazione delle liste, ha il suo peso. Berlusconi è rimasto riunito fino al tardo pomeriggio con i leghisti Maroni e Calderoli, il Guardasigilli Alfano, gli ex-aennini La Russa e Matteoli e Denis Verdini, coordinatore Pdl. Ma Gianni Letta, il gran tessitore, ha avuto un ruolo fondamentale nel legare i ponti istituzionali. Anche se Berlusconi ha manifestato fin da principio la volontà di andare avanti, anche da solo. Nel frattempo il Colle ha fatto trapelare disponibilità a valutare un testo di interpretazione della legge e non innovativo, prendendo atto di un’adozione d’urgenza. Secondo Berlusconi, con quel testo ci sono margini per sanare «il vulnus» in Lazio e Lombardia, con 15 milioni di abitanti.

Ed è per questo che Berlusconi, prima di cominciare il Cdm, si è preso pochi minuti per collegarsi con una manifestazione di Raffaele Fitto a Bari. «Sono in Consiglio dei ministri» ha annunciato il premier, parlando a una platea di 5mila persone. «Siete missionari della nostra politica» ha esclamato, lanciando un affondo contro «la sinistra» che si schiera contro il nuovo decreto. Se tornasse la sinistra, ha ammonito il Cavaliere, trasformerebbe l’Italia «in uno Stato di polizia». Porterebbe più tasse, anche su Bot e Cct. E la sinistra è responsabile delle porte aperte che lasciano campo libero agli immigrati. di Fabrizio Rizzi Il Messaggero

Decreto interpretativo. Oltre che introdurre una nuova norma, la legge (e dunque anche il decreto-legge) può stabilire l’interpretazione autentica di una norma esistente. Proprio perché sceglie fra interpretazioni possibili quella autentica, tale legge dispiega i suoi effetti ex tunc, ovvero è retroattiva. Nel ’90 comunque la Consulta annullò una legge interpretativa con la motivazione che era sostanzialmente innovativa.

Roberto Formigoni

La possibilità di emanare un decreto che sposti la data del voto all’11 aprile o che riapra i termini di presentazione delle liste, è stata ieri a lungo discussa a palazzo Grazioli, e illustrata al capo dello Stato ricevendo un garbato ma fermo ”vedremo”. D’altra parte un provvedimento d’urgenza serviva soprattutto al Cavaliere per allontanare la data del voto e il vento negativo del caos-liste, oltre ad avere la certezza della bandierina sul Lazio.

Nella maggioranza però le sfumature non mancano. Ieri, durante la riunione dell’ufficio di presidenza, ad esprimere dubbi sul decreto è stato Carlo Giovanardi e, quando anche il ministro Matteoli ha espresso un cenno di cautela, si è deciso che era meglio chiudere la riunione dando mandato pieno al Cavaliere. Il rischio che anche i campani esprimessero pubblicamente i proprio dubbi sull’opportunità di rinviare il voto nella loro regione, avrebbe ovviamente contraddetto l’invito del Cavaliere a «restare compatti». Eppure ieri mattina anche Umberto Bossi aveva fatto sapere al premier che era meglio muoversi con cautela riservandosi la carta del decreto come estrema ratio. D’altra parte, il ministro Maroni si era detto subito contrario e nei leghisti c’è la convinzione che in Lombardia siano stati commessi solo peccati veniali facilmente recuperabili senza un provvedimento ad hoc che, come sostiene l’azzurro Osvaldo Napoli, alla luce di quanto denunciato da Formigoni «favorirebbe solo il Pd».

E’ evidente che la competizione tra Lega e Pdl, che al Nord ha raggiunto livelli da insulto reciproco, ha sgonfiato le gomme alla strategia tutta d’attacco del Cavaliere che ieri sera ha provato a convincere il Quirinale dell’esigenza di un rinvio delle elezioni anche per raffreddare il clima che rischia di aizzare le piazze di Roma, città dove la destra è stata sempre molto forte e agguerrita. Senza la sponda della Lega e con un pezzo di Pdl indifferente – se non felice – ai pasticci compiuti a Roma in occasione della presentazione della lista, la prospettiva del decreto era di fatto già morta ieri pomeriggio e non solo perché il ministro Calderoli riceveva rassicurazioni da Milano sull’esito della sentenza del Tar, ma anche perché più di un ministro aveva dato forfait in anticipo rispetto alla riunione del Consiglio dei ministri convocata e poi annullata ieri sera. di Marco Conti Il Messaggero

Giorgio Napolitano

La giornata a Palazzo Grazioli è stata scandita dai vertici, che si sono susseguiti uno dopo l’altro, senza soluzione di continuità. Dapprima quello con la Lega, due ore di confronto con Umberto Bossi. Ma il faccia a faccia con il Senatùr sarebbe filato liscio, con qualche resistenza. Bossi, poche ore prima, aveva lanciato un ampio segnale di apertura: «Decreto legge? Vedremo. Io ribadisco che troveremo un sistema». E sul sistema di «firme e timbri», Silvio Berlusconi ha ironizzato durante la cena di mercoledì sera, con un gruppo di senatori di Lazio e Campania. «E’ ridicolo rimanere esclusi» per una questione burocratica, ha attaccato. Ed ha chiesto spiegazioni circa gli applausi in Senato tributati al senatore dimissionario, Nicola Di Girolamo. «Avrà sbagliato, ma non va messo alla gogna».

Ma è stato ancora più forte nei toni quando ha incontrato lo stato maggiore del Pdl, durante l’Ufficio di presidenza (coordinatori, ministri, vice-ministri, governatori). Si è presentato in tuta da ginnastica, dicendo: «Io non voglio guerre istituzionali, cercherò con il Capo dello Stato di trovare una soluzione». Ma la sintesi del discorso è stata questa: abbiamo subìto un sopruso e ora serve unità. Faremo di tutto per «sanare il vulnus democratico» che per «eccesso di formalismi» impedisce a 15 milioni di italiani di votare liberamente nel Lazio e in Lombardia. Non ha voluto alzare troppo i toni, il momento è delicato.

Allo stato maggiore Pdl il Cavaliere riferisce del decreto legge che può cambiare le sorti del Pdl. «Vinceremo», ha esclamato con tutto l’ottimismo possibile, svanito subito dopo essere salito al Colle. Comunque, ha definito «un sopruso» l’esclusione delle liste, c’è stata un’interpretazione eccessivamente fiscale verso le nostre liste. I nostri non sono incapaci. Ha assolto i dirigenti locali e accusato i giudici. A Roma sono stati troppo fiscali nella chiusura delle porte dei tribunali. Poi una battuta, abbiamo mandato i nostri soldati in Iraq e Afghanistan per garantire il diritto di voto, e a noi impediscono di votare in Italia. Al giuramento dei sottosegretari, tra cui Santanché e Ravetto, viene raggiunto dalla notizia dell’ammissione della lista della Polverini. Non fa battute, deve salire al Quirinale, è preoccupato. Con il ministro Vito, che avrà come sottosegretario la Ravetto, fa una battuta: «La volevi tanto, sarai soddisfatto!». di Fabrizio Rizzi Il Messaggero

Il decreto legge è un provvedimento provvisorio avente forza di legge, adottato in casi straordinari di necessità ed urgenza dal governo, previsto dall’art.77 della Costituzione. Entra in vigore immediatamente dopo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, ma gli effetti prodotti sono provvisori. I decreti legge perdono infatti efficacia sin dall’inizio se il Parlamento non li converte in legge entro 60 giorni dalla loro pubblicazione. La Costituzione non indica materie sottratte alla decretazione d’urgenza.

Renata Polverini

Anche la sorte del listino della Polverini è stata determinata da quello che rischia di passare alla storia come il “pasticcio del panino”: nei documenti manca la firma di uno dei due delegati (Alfredo Pallone, vicecoordinatore regionale del Pdl) perché era andato a dar man forte nella contestata e fallita presentazione della lista del partito. Ultima annotazione: ieri sono rimaste, in attesa dei ricorsi, solo due candidate alla presidenza della Regione Lazio (oltre a Emma Bonino del centro sinistra, Marzia Marzoli della Rete civica), perché anche per i listini di Michele Baldi (Movimento per Roma e il Lazio) e Roberto Fiore (Forza Nuova) sono emersi dei problemi. Ma cosa è successo al listino della Polverini? Come è possibile che il più votato partito di Roma, del Lazio e del Paese riesca a farsi bocciare prima la lista poi il listino? Bisogna tornare alla tumultuosa mattina di sabato. Nella cittadella giudiziaria, in via Varisco, alla cancelleria del tribunale ordinario di Roma, esplode la polemica sulla lista del Pdl. Alfredo Milioni e Giorgio Polesi restano fuori e chiedono aiuto ai vertici regionali. Vincenzo Piso e Alfredo Pallone sono alla cancelleria della corte di appello, in via Romei, a una cinquantina di metri. Stanno presentando il listino. Pallone lascia Piso e va ad aiutare Milioni. Piso presenta la documentazione. E in alcune parti manca la firma di Pallone. di Mauro Evangelisti Il Messaggero

Listino del Presidente. Il «listino» è la lista collegata direttamente al candidato alla presidenza della regione. L’elettore non esprime preferenze all’interno del listino, ma vota solo il capolista, che è appunto il candidato governatore. Nel caso in cui questi raggiunga la maggioranza dei voti, viene eletto presidente e con lui i componenti del «listino». Il sistema elettorale regionale stabilisce infatti che il presidente della Regione sia eletto direttamente dai cittadini in un turno unico di votazioni.

Gianfranco Fini

La sortita finiana ha avuto l’effetto del classico detonatore cui sia stata accesa la miccia. Subito sono piovuti precisazioni, distinguo, dissociazioni. Il più lesto è stato Ignazio La Russa, ministro della Difesa e dello stesso partito di Fini, che tra i primi ha preso le distanze: «Bisogna accontentarsi». Più precisamente: «Tutti vogliamo un Pdl più bello e più forte, accontentiamoci». Sulla stessa lunghezza d’onda Maurizio Lupi vice presidente della Camera: «Il Pdl è un partito nato dal basso. A Fini non piace? Ognuno sente la necessità di migliorarsi, ma non possiamo dimenticare quanto di buono fatto fino ad oggi».

E gli altri, i “dirimpettai” del Pd? Pier Luigi Bersani vede «un partito del predellino che sbanda alla prima curva», sbandate che riguardano la presentazione delle liste dove, sostiene il leader democrat, «non si è tratto di un problema di dilettantismo, ma di composizione delle liste». E comunque, «il Pd non ha festeggiato per l’esclusione delle liste pdl». Era girata voce in giornata di una possibile “leggina” per sanare le esclusioni di liste dalle elezioni, la cosa giunge all’orecchio di Bersani che subito stoppa «spero proprio che non ci abbiano neanche pensato, non posso crederci».

Ma era il responsabile del Viminale in persona, Roberto Maroni, a troncare ogni pia attesa o illusione di interventi legislativi: «Non è ammissibile alcun decreto in materia». Stop anche da Pier Ferdinando Casini, «le regole ci sono e vanno rispettate»; l’ex presidente della Camera fa presente che dalle esclusioni di liste nel Lazio «saremo danneggiati, lo sappiamo, ma il rispetto delle regole fa parte della democrazia». La bordata vera e propria arriva da Umberto Bossi, che intravede praterie grandi da arare in Padania a spese dello stesso Pdl (caso Formigoni) e mena giù duro: «Sulle liste dilettanti allo sbaraglio». di Nino Bertolini Meli Il Messaggero

Pdl. E’ nato dall’unione di Forza Italia e Alleanza Nazionale. A questi si sono aggiunti partiti minori di diversa estrazione. Lanciato durante una manifestazione da Berlusconi il 18 novembre 2007 a Milano, il Pdl si costituisce come federazione di partiti il 27 febbraio 2008 e svolge il congresso costitutivo il 29 marzo 2009. Dall’inizio della legislatura le posizioni dei cofondatori Berlusconi e Fini si sono via via allontanate.

Roberto Formigoni

I malumori nel Pdl, malgrado l’ottimismo sull’esito finale del ricorso, rimangono. Complici anche gli sfottò degli alleati leghisti, a partire da Bossi («Dilettanti allo sbaraglio») e Maroni («Noi della Lega siamo molto più affidabili e preparati su queste cose»). Nelle file dei berlusconiani è partita anche una caccia al colpevole, ma si tratta di una caccia del tutto fittizia visto che tutti nel partito sanno – pur guardandosi bene dal dirlo pubblicamente – che il pasticcio è figlio principalmente delle convulse e feroci discussioni sulla composizione del listino che si sono protratte oltre il lecito, ritardando quindi la raccolta delle firme che è stata fatta in modo per lo meno frettoloso.

Come non bastasse, adesso c’è pure chi insinua che al di là delle irregolarità formali il Pdl lombardo abbia anche commesso delle irregolarità sostanziali. I Radicali, che per iniziativa di Cappato avevano indotto la Corte d’Appello a bloccare la lista di Formigoni, adesso vogliono anche rivolgersi alla Procura della Repubblica chiedendo che venga verificata l’autenticità delle oltre 3500 firme raccolte dai berlusconiani: «Chiederemo che venga fatta una perizia grafica». Un modo per mettere in piazza il sospetto che molte firme possano essere fasulle. di Renato Pezzini Il Messaggero