Silvio Berlusconi

«Ma vi rendete conto che in questo Paese si ascoltano le telefonate del presidente del Consiglio e di ministri senza che nessuno si scandalizzi!». Anche se l’ira non gli appartiene, come ha recentemente precisato, l’umore di Berlusconi in questi giorni è tale che anche i suoi abituali e giornalieri interlocutori faticano a contenerlo. La sensazione di essere sotto assedio è simile a quella provata dal Cavaliere ai tempi dell’affaire-Noemi, quando non era ancora chiaro cosa fosse in mano a quella «pericolosa alleanza stretta tra pm, sinistra e giornali». Anche se è sicuro che nelle conversazioni intercettate non ci sia nulla di penalmente rilevante perché «sono le cose che dico sempre», il solo fatto che qualcuno possa ascoltarlo irrita il premier, lo scandalizza e lo fa sentire sotto ricatto.
«Siamo ormai sotto la soglia democratica – sbotta l’azzurro Piero Testoni – e questo è ancor più grave a ridosso di un appuntamento elettorale». Se per Margherita Boniver «l’Italia è ormai una fogna a cielo aperto e non c’è verso di arrestare il fiume di fango delle intercettazioni, più che altro abusive», Berlusconi in questi giorni si interroga anche sull’incapacità di alcuni ministri di controllare e sorvegliare l’attività di pezzi dello Stato che a suo giudizio «ormai agiscono fuori da ogni legalità». Perplessità sul ministro dell’Interno Roberto Maroni, intercettato malgrado abbia deleghe di non poco conto. Così come il ministro dell’Economia Giulio Tremonti, finito nel tritacarne delle intercettazioni, nonostante dal suo dicastero dipenda la Guardia di Finanza.

Se non è il timore di essere tirati in ballo in chissà quali altre conversazioni, deve però essere qualcosa di molto simile visto che ieri sino a metà pomeriggio solo l’eroico portavoce del Pdl Daniele Capezzone aveva difeso pubblicamente Berlusconi dall’indagine di Trani parlando di «teatro dell’assurdo». Solo in serata si sono aggiunti i capigruppo Cicchitto e Gasparri, Osvaldo Napoli e il ministro Scajola, mentre il silenzio del co-fondatore del Pdl lo irrita anche perché, come ieri sottolineava Giorgio Stracquadanio, «la rete di Fini somiglia tanto all’elefantino».
Fatto sta che l’inchiesta di Trani, con tanto di corpo a corpo tra premier e toghe rende più complicato il percorso immaginato da Berlusconi per recuperare credibilità in quel blocco moderato sconcertato dal pasticcio romano della lista mai presentata. La manifestazione di sabato a Roma diventa quindi per Berlusconi l’occasione per appellarsi ancora una volta alla sua gente.

Quella che dovrebbe per numero surclassare l’ultima manifestazione del centrosinistra e mettere a tacere anche coloro che immaginano correnti e fondazioni e che lavorano al dopo-Berlusconi non sapendo ciò che invece il ministro Rotondi professa da tempo: «Il prossimo candidato-premier sarà ancora Berlusconi». Nel 2013. O forse anche prima se il presidente del Consiglio ritenesse la situazione non più gestibile e il ricorso alle urne diventasse l’unico modo per rimettere in riga quella deprecata alleanza «tra pm, sinistra e giornali». di Marco Conti Il Messaggero

Roberto Maroni

Il motivo del suo umore non proprio esaltante, il Cavaliere lo sciorina nel pranzo che segue la cerimonia pubblica. Anche stavolta non mancano barzellette e storielle, ma è la lettura dei giornali della mattina ad aver rovinato l’umore del Cavaliere. Ovviamente il clima fetido che sente circolare è ancora una volta dovuto a quelle intercettazioni che molte Procure continuano a fare «senza ritegno» e «senza preoccuparsi di divulgare conversazioni di un presidente del Consiglio!». Sbalordito per la «naturalezza» con la quale invece si tratta la vicenda, Berlusconi continua a chiedersi quanto ci sia di normale in un Paese dove si ascoltano conversazioni di ministri, «persino del ministro dell’Interno». «Dicono ora che verranno distrutte, ma il problema è che sono state fatte! E che qualcuno potrebbe aver ascoltato conversazioni irrilevanti dal punto di vista penale ma ugualmente delicate». Nello sfoglio della rassegna stampa il premier si è soffermato sulle affermazioni dei magistrati di Trani che, in barba all’annunciata ispezione ministeriale decisa dal ministro Alfano, non solo ampliano il numero dei pm, ma promettono nuove indagini. «Su cosa?», si chiedeva ieri il presidente del Consiglio e quando usciranno le presunte rivelazioni? Domande che il Cavaliere lega solo in parte al voto di fine mese e che anzi per qualcuno sono l’annuncio di una raffica di nuovi attacchi della magistratura che potrebbero scatenarsi specie se il risultato delle regionali non dovesse essere particolarmente brillante per il centrodestra.

«Anch’io sono passato sulle strade e sulle scale che sanno di sale – ha provato a rincuorarlo quel don Verzè che a dicembre lo ha accolto nel suo ospedale dopo l’aggressione subita a Milano – però occorre essere sempre buoni con tutti, anche con gli avversari. Ma ognuno al suo posto». Ad essere buoni con chi «mi scatena la piazza» e che non dice una parola «sulla barbarie di questi giorni», il premier non ci sta. Anzi, ieri a tutti i presenti ha dato appuntamento a Roma per sabato prossimo proprio per riempire quella piazza San Giovanni che ormai ritiene di aver strappato alla sinistra. Duemila sono i pullman che a via dell’Umiltà hanno diviso pro-quota tra tutti i coordinatori regionali. 400 quelli che dovrà riempire la regione Lazio. Il tutto per far convergere sulla Capitale centomila persone e contare poi sull’apporto spontaneo di coloro che saranno in piazza con mezzi propri. Ovvio che nei veleni che nei giorni scorsi hanno reso «l’aria irrespirabile» ci sia anche il caos delle liste, con tanto di ”pasticcio romano” che ha reso ancor più in salita la campagna elettorale del centrodestra. Berlusconi è però convinto che c’è tempo per recuperare e convincere «i nostri elettori a non disertare le urne». Serve però unità e compattezza, ha ribadito ieri pomeriggio. E’ forse anche per questo che ieri Berlusconi si è appartato a lungo con il sindaco di Milano che da qualche giorno subisce gli strali di Roberto Formigoni. di Marco Conti Il Messaggero

Silvio Berlusconi

Una di queste telefonate è quella che nelle ultime ore ha fatto più notizia. E’ del 12 novembre del 2009, sta andando in onda una puntata di «AnnoZero» sul caso del sottosegretario all’Economia Nicola Cosentino (la Procura di Napoli ne ha chiesto l’arresto) e Berlusconi prende il telefono e chiama proprio Innocenzi: «E’ una cosa oscena -gli dice- Bisogna concertare una vostra azione che sia di stimolo alla Rai per dire: adesso basta, si chiude tutto!». Per il pm di Trani sarebbe la telefonata-principe, quella che l’avrebbe indotto a ipotizzare per il premier l’accusa di concussione (Innocenzi sarebbe indagato per favoreggiamento di questa concussione e Minzolini neppure indagato).

C’è dell’altro, ovviamente, in queste intercettazioni, e riguarda sempre Berlusconi. Il premier che definisce una «barzelletta» l’Autorità per le Comunicazioni, sempre lui che incalza Innocenzi: «Non fate nulla?» e ancora lui che che sbotta perché non sopporta più «la faccia di Di Pietro» in televisione. Berlusconi non manca di fare le sue considerazioni: lui si muove, secondo una concezione già nota, perché la gente finirà per non pagare più il canone, perché non vuole che i propri soldi finiscano a trasmissioni copme quelle di Santoro.

Si sa qualcosa di più anche di Innocenzi, che viene mandato a quel paese dal premier «ogni tre ore» e che a un certo punto quasi si arrende: lui non può far nulla, qualcosa si potrebbe fare solo «se Berlusconui varasse una legge che cambia l’Autorità». Una legge, si sa, alla fine è arrivata ed è il regolamente della par condicio, quello che ha fatto sospendere tutti i talk show, i “pollai” tanto odiati da Berlusconi.

Va assumendo contorni sempre più precisi, poi, lo scontro fra il pm di quest’inchiesta, Michele Ruggiero, e il capo della Procura di Trani, Carlo Maria Capristo. Capristo avrebbe voluto che tutto fosse avvenuto -il deposito delle intercettazioni e le conseguenti richieste al Gip- dopo le elezioni regionali. Ruggiero, invece, ha imposto un’accelerazione al suo lavoro, e con l’accelerazione è arrivata la fuga di notizie. Capristo ha usato il pugno di ferro: non ha solo commissariato Ruggiero, ma lo ha addirittura blindato, con una mossa che non avrebbe precedenti nella storia della magistratura italiana. Non solo gli affiancato tre colleghi, infatti, ma ha decretato che ogni loro decisione dovrà essere presa assolutamente all’unanimità. Si capirà bene che il potere di “supervisione” sull’inchiesta lasciato comunque a Ruggiero, a queste condizioni, è ben poca cosa. di Nino Cirillo Il Messaggero

Ispezioni ministeriali. Il ministro della Giustizia può in ogni tempo, quando lo ritenga opportuno, disporre ispezioni parziali negli uffici giudiziari, al fine di accertare la produttività degli stessi nonché l’entità e la tempestività del lavoro svolto dai singoli magistrati. Il lavoro ispettivo è orientato alla verifica di tutte le condizioni necessarie al corretto esercizio della funzione giudiziaria. L’attività ispettiva è affidata a gruppi di Ispettori che costituiscono la cosiddetta “equipe ispettiva”, composta da magistrati, dirigenti e ufficiali giudiziari. Il capo-equipe deve coordinare gli ambiti di intervento dei singoli ispettori, assicurando lo scambio informativo e la circolazione di notizie tra di essi

Silvio Berlusconi

L’idea era infatti circolata ieri mattina e qualcuno da palazzo Chigi aveva anche allertato più di un ministro su un possibile Consiglio dei ministri straordinario. Speranza subito abortita e che le parole del ministro dell’Interno hanno seppellito sostenendo che «se il Tar dice no la lista del Pdl è fuori nonostante il decreto». Se il Carroccio non intende sporcarsi ancora le mani con una storia che come sostiene Manuela Dal Lago, «rischia di allontanare i cittadini dal voto», Berlusconi ieri sera era particolarmente irritato con i dirigenti del centrodestra del Lazio e di via dell’Umiltà per una fatica divenuta vana. «Il decreto è stato fatto sulla base di quello che c’è stato raccontato», spiegava ieri sera un ministro particolarmente sconcertato.

Gli strali del premier coinvolgono anche il presidente della Camera che, a suo giudizio, non avrebbe vigilato su ciò che i dirigenti del Pdl stavano facendo nella regione dove c’è un candidato, Renata Polverini, che gli ex di An hanno fortemente voluto. Malgrado la strenua difesa di Fabrizio Cicchitto delle ragioni esclusivamente politiche che sarebbero alla base dell’esclusione della lista del Pdl, Berlusconi è sempre più convinto della necessità di fare piazza pulita in un partito che «non riconosco più», fatto di «burocrati e candidati».

Al timore di perdere la possibilità di vittoria nella regione Lazio, malgrado il caso Marrazzo, si univa ieri sera la preoccupazione per la ricaduta che la vicenda presenta nelle altre regioni dove si vota. Tutto pensava il Cavaliere meno che finire – lui teorico del partito leggero – nelle sabbie mobili della burocrazia e dei timbri. Scettico sulla possibilità che oggi l’ufficio elettorale ammetta la lista del Pdl, Berlusconi non sembra avere nessuna intenzione di ritrovarsi presto con il presidente della Camera per decidere il da farsi sul Lazio in caso di esclusione del Pdl. Non sarà nemmeno facile convincere il Cavaliere a far campagna elettorale a Roma. La candidatura della moglie di Alemanno, Isabella Rauti, ha provocato ieri tra l’altro al Quirinale uno scambio di battute con la signora Clio Napolitano: «Non è giusto che la moglie del sindaco si candidi a Roma». «Ma io faccio politica da quando avevo quattordici anni», la replica. di Marco Conti Il Messaggero

Renata Polverini

Questa mattina, comunque, l’ufficio elettorale del tribunale di Roma si pronuncerà sulla lista consegnata ieri. «Il procedimento al Tar e quello all’ufficio elettorale vanno avanti su binari paralleli», dice Abrignani. E Denis Verdini, coordinatore nazionale Pdl, mostra sicurezza: «La nostra lista sarà ammessa alla competizione elettorale». Ma l’avvocato Gianluigi Pellegrino, legale del Pd, lo esclude: «L’ufficio elettorale non potrà non tener conto dell’ordinanza del Tar, e quindi non ammetterà il Pdl – spiega Pellegrino – Noi siamo soddisfatti soprattutto perché questa decisione permette il regolare svolgimento di un voto che, altrimenti, sarebbe stato seriamente a rischio». In caso di ammissione, comunque, è scontato il ricorso al Tar da parte del centrosinistra.

E ora? Il Popolo della libertà, comunque, non si arrende: «C’è una legge dello Stato che è in vigore e che il Tar non può dichiarare incostituzionale – sottolinea Abrignani – Faremo ricorso al Consiglio di Stato contro questa decisione». La candidata governatrice del centrodestra invita alla prudenza: «Aspetto le motivazioni», commenta Renata Polverini. Molto preoccupato Gianni Alemanno: il sindaco di Roma teme «che queste confuse giornate possano lasciare un segno indelebile su tutti i prossimi cinque anni di legislatura regionale, con grave danno dei cittadini di Roma e del Lazio». di Fabio Rossi Il Messaggero

Rinvio delle elezioni regionali 2010. Nel 2001 le regionali in Molise furono annullate dal Tar, e si tornò a votare l’anno dopo. Nel 2005 quelle della Basilicata furono rinviate, a tre giorni dal voto, perchè una sentenza amministrativa aveva riammesso una lista prima esclusa. Sono questi gli ultimi precedenti di interventi della magistratura per vicende legate alla presentazione delle liste. Ed è quello che potrebbe succedere anche nel Lazio

Renata Polverini

«Lunedì potremo ripresentare la lista del Pdl di Roma e provincia», annuncia il responsabile elettorale del partito Abrignani. Certo, restano le decisioni che dovrebbero assumere i Tribunali amministrativi regionali. Oggi, dovrebbe riunirsi la Camera di Consiglio a Milano e decidere in merito alla lista Formigoni e lunedì si attende il giudizio del Tar di Roma sull’esclusione della lista del Pdl nella capitale collegata alla Polverini.
Formigoni, dopo aver detto che «in Lombardia non c’è bisogno di nulla», avverte: «Abbiamo il diritto di partecipare alle elezioni. Comunque il decreto – vuole sottolineare- verrà fatto in accordo con il Presidente della Repubblica». Il presidente della Regione Lombardia è sempre stato ottimista e si è detto anche certo del giudizio a lui favorevole da parte del Tar. Comunque, si dichiara «pronto a riprendere normalmente la campagna elettorale».

Non avrà alcun seguito invece la denuncia penale alla Procura di Milano. Il procuratore aggiunto, Edmondo Bruti Liberati, dopo aver aperto il fascicolo a carico di ignoti per falso ideologico, ha chiesto l’archiviazione, perché le omissioni rilevate sia nell’autenticazione delle firme della lista di Formigoni, sia in quella di Penati, non integrano il reato. La Procura di Perugia, invece, ha aperto un fascicolo a carico di ignoti per abuso di ufficio in seguito alla denuncia presentata dal Pdl di Roma nei confronti dei componenti dell’Ufficio elettorale dopo la mancata presentazione della lista provinciale.

Intanto, cambiano i toni del Pdl romano. La candidata del centrodestra, Renata Polverini, viene elogiata dal ”Secolo” diretto dalla finiana Flavia Perina, per aver scelto di cantare sulle note di Battisti al suo comizio, anzichè sfoderare toni sopra le righe, anche se annuncia «da oggi il mio look sarà più aggressivo». E il sindaco di Roma Alemanno rivolge «un appello al Pd affinchè eserciti il buon senso e comprenda che non conviene a nessuno un’elezione alterata, tanto meno alla Bonino, che sarebbe un presidente dimezzato se vincesse in questa situazione». Ma il segretario del Pdl laziale, Mazzoli replica: «il decreto è inaccettabile pronti alla mobilitazione nelle città». di Claudia Terracina Il Messaggero

Tar. Nell’ordinamento italiano i tribunali amministrativi regionali (detti appunto Tar) sono organi di giurisdizione amministrativa, competenti a giudicare sui ricorsi proposti contro atti amministrativi da privati che si ritengono lesi in un proprio interesse legittimo. Si tratta di giudici amministrativi di primo grado, le cui sentenze sono appellabili dinanzi al Consiglio di Stato.

Silvio Berlusconi

La trattativa con il Colle ha fatto slittare di oltre un’ora il consiglio dei ministri e il via-vai di bozze e note con i tecnici del Quirinale è andato avanti mentre il Cavaliere al telefono parlava ai partecipanti di una manifestazione elettorale. Trovata la quadra solo poco prima delle dieci di sera, è iniziato un consiglio dei ministri riunitosi a ranghi ridotti per le numerosissime assenze. Intorno ad un tavolo oltre al presidente del Consiglio, i ministri Maroni, Calderoli, Meloni e La Russa. La discussione è stata breve anche perché la pattuglia dei ministri presenti aveva sperimentato nei giorni scorsi la furia del presidente del Consiglio. La stessa che la sera precedente il Cavaliere era riuscito a sbollire solo verso le due di mattina grazie alla compagnia di un gruppo di giovani che il presidente del Consiglio ha fatto salire a palazzo Grazioli per «una pizzetta».

Restano ora nel Pdl la preoccupazione per le conseguenze del braccio di ferro ingaggiato con Quirinale giovedì sera alla presenza dei ministri La Russa, Maroni, Calderoli e del sottosegretario Letta. «Per un momento ho temuto che venissimo sbattuti fuori – ha raccontato uno dei ministri presenti alla scena – i due non si sono nemmeno salutati». Se per il ministro Gelmini «il decreto non è assolutamente un golpe», per Berlusconi rischiare di perdere un milione di voti e una regione era troppo pericoloso e in grado di compromettere anche la tenuta del governo. Il grazie che nella tarda serata di ieri il presidente del Consiglio tributa alle «istituzioni per la collaborazione» e non al Quirinale, la dice lunga sull’entità dello strappo. di Marco Conti Il Messaggero

Silvio Berlusconi

Le trattative per limare quel testo sono state lunghissime. Lo stop del Quirinale, imposto giovedì a un decreto per la riapertura dei termini per la presentazione delle liste, ha il suo peso. Berlusconi è rimasto riunito fino al tardo pomeriggio con i leghisti Maroni e Calderoli, il Guardasigilli Alfano, gli ex-aennini La Russa e Matteoli e Denis Verdini, coordinatore Pdl. Ma Gianni Letta, il gran tessitore, ha avuto un ruolo fondamentale nel legare i ponti istituzionali. Anche se Berlusconi ha manifestato fin da principio la volontà di andare avanti, anche da solo. Nel frattempo il Colle ha fatto trapelare disponibilità a valutare un testo di interpretazione della legge e non innovativo, prendendo atto di un’adozione d’urgenza. Secondo Berlusconi, con quel testo ci sono margini per sanare «il vulnus» in Lazio e Lombardia, con 15 milioni di abitanti.

Ed è per questo che Berlusconi, prima di cominciare il Cdm, si è preso pochi minuti per collegarsi con una manifestazione di Raffaele Fitto a Bari. «Sono in Consiglio dei ministri» ha annunciato il premier, parlando a una platea di 5mila persone. «Siete missionari della nostra politica» ha esclamato, lanciando un affondo contro «la sinistra» che si schiera contro il nuovo decreto. Se tornasse la sinistra, ha ammonito il Cavaliere, trasformerebbe l’Italia «in uno Stato di polizia». Porterebbe più tasse, anche su Bot e Cct. E la sinistra è responsabile delle porte aperte che lasciano campo libero agli immigrati. di Fabrizio Rizzi Il Messaggero

Decreto interpretativo. Oltre che introdurre una nuova norma, la legge (e dunque anche il decreto-legge) può stabilire l’interpretazione autentica di una norma esistente. Proprio perché sceglie fra interpretazioni possibili quella autentica, tale legge dispiega i suoi effetti ex tunc, ovvero è retroattiva. Nel ’90 comunque la Consulta annullò una legge interpretativa con la motivazione che era sostanzialmente innovativa.

Roberto Formigoni

La possibilità di emanare un decreto che sposti la data del voto all’11 aprile o che riapra i termini di presentazione delle liste, è stata ieri a lungo discussa a palazzo Grazioli, e illustrata al capo dello Stato ricevendo un garbato ma fermo ”vedremo”. D’altra parte un provvedimento d’urgenza serviva soprattutto al Cavaliere per allontanare la data del voto e il vento negativo del caos-liste, oltre ad avere la certezza della bandierina sul Lazio.

Nella maggioranza però le sfumature non mancano. Ieri, durante la riunione dell’ufficio di presidenza, ad esprimere dubbi sul decreto è stato Carlo Giovanardi e, quando anche il ministro Matteoli ha espresso un cenno di cautela, si è deciso che era meglio chiudere la riunione dando mandato pieno al Cavaliere. Il rischio che anche i campani esprimessero pubblicamente i proprio dubbi sull’opportunità di rinviare il voto nella loro regione, avrebbe ovviamente contraddetto l’invito del Cavaliere a «restare compatti». Eppure ieri mattina anche Umberto Bossi aveva fatto sapere al premier che era meglio muoversi con cautela riservandosi la carta del decreto come estrema ratio. D’altra parte, il ministro Maroni si era detto subito contrario e nei leghisti c’è la convinzione che in Lombardia siano stati commessi solo peccati veniali facilmente recuperabili senza un provvedimento ad hoc che, come sostiene l’azzurro Osvaldo Napoli, alla luce di quanto denunciato da Formigoni «favorirebbe solo il Pd».

E’ evidente che la competizione tra Lega e Pdl, che al Nord ha raggiunto livelli da insulto reciproco, ha sgonfiato le gomme alla strategia tutta d’attacco del Cavaliere che ieri sera ha provato a convincere il Quirinale dell’esigenza di un rinvio delle elezioni anche per raffreddare il clima che rischia di aizzare le piazze di Roma, città dove la destra è stata sempre molto forte e agguerrita. Senza la sponda della Lega e con un pezzo di Pdl indifferente – se non felice – ai pasticci compiuti a Roma in occasione della presentazione della lista, la prospettiva del decreto era di fatto già morta ieri pomeriggio e non solo perché il ministro Calderoli riceveva rassicurazioni da Milano sull’esito della sentenza del Tar, ma anche perché più di un ministro aveva dato forfait in anticipo rispetto alla riunione del Consiglio dei ministri convocata e poi annullata ieri sera. di Marco Conti Il Messaggero